BRAK-Podcast: Hinhören lohnt sich - RI ausgezeichnet
And the winner is… der BRAK-Podcast „(R)ECHT INTERESSANT!“. Das Format überzeugte erneut beim Jura-Podcast-Preis von JURios – und die neuen Podcastfolgen setzen die ausgezeichnete Rechtsvermittlung weiter fort: Der Bogen spannt sich von der Versammlungsfreiheit im Alltag bis zu ethischen und rechtlichen Fragen künstlicher Intelligenz.
Erster Platz für den BRAK-Podcast „(R)ECHT INTERESSANT!"
Beim Jura-Podcast-Preis 2025 des JURios-Onlinemagazins erreichte der BRAK-Podcast „(R)ECHT INTERESSANT!“ in der Kategorie „Was es sonst noch anzuhören gibt“ den ersten Platz. Gewürdigt wurde insbesondere die kontinuierliche Verbindung aus juristischer Präzision und verständlicher Vermittlung.
Mit 90 veröffentlichten Folgen im Jahr 2025 zählt das Format zu den etablierten juristischen Podcastangeboten. Bereits 2021 war „(R)ECHT INTERESSANT!“ in derselben Kategorie ausgezeichnet worden.
Versammlungsfreiheit konkret: Neue Folge von „Grundgesetz – WOW!“
Mit einer neuen Staffel wird das gemeinsam mit GrundGesetzVerstehen e. V. entwickelte Format „Grundgesetz – WOW!“ fortgesetzt. Im Mittelpunkt der ersten Folge steht erneut Art. 8 GG – jedoch ausdrücklich aus der Perspektive praktischer Konfliktlagen. Laura Sophie Hemper von GrundGesetzVerstehen e. V. analysiert konkrete Fallkonstellationen aus der Praxis: von klassischen Demonstrationen über Klimaproteste bis hin zu bedrohten oder abgesagten CSDs.
Klimakleber, Maskenpflicht und „Zweite-Reihe-Rechtsprechung“
Die neue Podcastfolge zeigt, wie differenziert die Rechtsprechung im Versammlungsrecht vorgeht. Diskutiert wird etwa, wann Sitzblockaden noch vom Schutzbereich der Versammlungsfreiheit erfasst sind und ab welchem Punkt eine Strafbarkeit wegen Nötigung droht. Auch die umstrittene „Zweite-Reihe-Rechtsprechung“ wird eingeordnet: Ob psychischer Zwang vorliegt, hängt vom konkreten Einzelfall ab – nicht vom politischen Anliegen der Demonstration.
Ein weiteres Thema ist das Vermummungsverbot. Die Gerichte stellen klar: Entscheidend ist die subjektive Absicht. Wer eine Sonnenbrille trägt, weil die Sonne scheint, erfüllt den Straftatbestand nicht. Pauschale Verbote sind unverhältnismäßig.
„Salongespräch“ mit Bestseller-Autor Florian Schwiecker
Am 8.10.2020 ging die erste Folge von „(R)ECHT INTERESSANT!" online. Fünf Jahre und über 250 Episoden später lud Host Stephanie Beyrich zur großen „Birthday Edition" ihres Live-Events „Salongespräche" in die Berliner Littenstraße ein. Im Zentrum standen drei Salongespräche, die das Motto „Fact or Fiction" sezierten:
Den Auftakt machte Florian Schwiecker ehemaliger Strafverteidiger, Bestseller-Autor und heute in leitender Funktion in einem KI-Unternehmen im Gesundheitswesen tätig. Ausgehend von dem Kriminalroman „Der 1. Patient“ (der vierte Teil der Justiz-Krimi-Reihe von Florian Schwiecker und Michael Tsokos) entwickelt sich ein Gespräch über Verantwortung und Haftung beim Einsatz von KI: Was passiert, wenn eine KI-gestützte medizinische Entscheidung fatale Folgen hat? Wer trägt die Verantwortung – Mensch oder System? Schwiecker wechselt von der Fiktion zur Realität und warnt vor einem unkritischen Einsatz generativer KI-Modelle.
Weiterführende Links:
- (R)ECHT INTERESSANT! SPEZIAL #GG: Grundgesetz-Versammlungsfreiheit mit Laura Sophie Ochner
- (R)ECHT INTERESSANT! SPEZIAL #GG: Versammlungsfreiheit | Laura Sophie Ochner (Grundlagen)
- (R)ECHT INTERESSANT! LIVE Salongespräch mit Florian Schwiecker
- Jönsson, BRAK-Magazin 6/2025 (zum Live-Podcast-Event)
Hinweis:
Der Podcast kann über Amazon Music | Apple Podcasts | Deezer | Podigee | Podimo | Spotify | Youtube | YouTube Music angehört werden.
Folgen Sie dem Podcast auch auf Instagram, Youtube und TikTok.
Sie haben auch die Möglichkeit, einen RSS-Feed zu jeder neuen Ausgabe zu abonnieren.