Zeuge vs. Gorilla
Diesmal: Warum Zeugen schlechte Beweismittel sind.
"Samt vs. Seide - 1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema": Rechtsanwältin Stephanie Beyrich, Geschäftsführerin und Pressesprecherin der BRAK, bietet gemeinsam mit Jörg Müller, Richter aus Karlsruhe, in dieser Vodcast-Reihe einen kurzweiligen Meinungsaustausch zu spannenden Themen. Dabei geht es um aktuelle rechtliche, politische und gesellschaftliche Entwicklungen, praxisnahe Fragestellungen, Gerichtsverfahrensabläufe sowie zukunftsweisende Themen - quasi 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. Die aktuellen Ausgaben sind jeweils auch im Audioformat auf Spotify und Apple Music verfügbar.
Mit dem Klick auf das Bild werden Sie auf den YouTube-Kanal der Vodcast-Reihe weitergeleitet.
Das mit der Erinnerung ist ja so eine Sache. Manchmal sind wir sicher, dieses oder jenes gesehen zu haben…und irren uns doch. Das Auto war definitiv blau, das Kleid ganz sicher rot und 100%ig war da zu keiner Zeit ein Gorilla! Schade, denn das Auto war grün, das Kleid lila, und der Gorilla eigentlich nicht zu übersehen.
Wie wir Dinge wahrnehmen und erinnern, hängt oft mit unserem Fokus zusammen. Der ist bei Zufallsbeobachtungen ganz anders, als bei Dingen, auf die wir unsere volle Aufmerksamkeit richten. Und selbst dann kann uns unsere Wahrnehmung ein Schnippchen schlagen. Ist nicht schlimm, sondern menschlich.
In Episode 12 erklären wir, warum Zeugen nicht unbedingt das stärkste Beweismittel sind.
Immer sonntags um 9:30 Uhr eine neue Episode "Samt vs. Seide"
Zu sehen auf YouTube | TikTok | Instagram
Zu hören bei Spotify und Apple Music