BRAK-Vodcast: neue Folgen – Opfer als Zeugen vor Gericht und wie Gerichte die Wahrheit finden
Um Recht, Politik und den Rechtsstaat dreht sich das neue Video-Format „Samt vs. Seide“. In den beiden neuesten Folgen geht es um Opfer als Zeugen, um „iudex non calculat“ und die absolute Wahrheit.
Zwei neue Folgen des Videocasts „Samt vs. Seide“ mit dem Präsidenten des OLG Karlsruhe, Jörg Müller, und BRAK-Pressesprecherin Stephanie Beyrich sind jüngst erschienen:
In Folge 10 geht es um die schwierige Situation, in der Opfer von Straftaten sind, wenn sie auch noch als Zeugin oder Zeuge vor Gericht aussagen sollen. Thematisiert werden Unterstützungsangebote für Opfer, auch schon im Vorfeld von Verfahren, Möglichkeiten, Opfer zu schützen, und die Frage, ob sich im Strafverfahren wirklich alles nur um den Täter dreht und sich niemand für die Opfer interessiert.
In Folge 11 geht es um die gerichtliche Wahrheitsfindung. Dank „iudex non calculat“ greifen wir heute auf die freie Beweiswürdigung und nicht mehr auf die Anzahl mitgebrachter (männlicher!) Leumundszeugen zurück wie noch zu Zeiten der „Hexenprobe“. Müller und Beyrich erörtern, was das genau bedeutet, ob es eigentlich die absolute Wahrheit gibt und ob „Wahrheit“ in Zivilverfahren etwas anderes bedeutet als in Strafverfahren.
Weiterführende Links:
- Folge 10: Doppelbelastung: Das Opfer als Zeuge
- Folge 11: „Iudex non calculat“ und die „absolute Wahrheit“
- Vodcast auf der Website der BRAK